tytul test bloga

Home Forums General Random Discussion tytul test bloga

Tagged: 

This topic contains 0 replies, has 1 voice, and was last updated by  ylegyvu 2 weeks ago.

Viewing 1 post (of 1 total)
  • Author
    Posts
  • #5377

    ylegyvu
    Participant

    Jesienią 1997 r. Brin i Page potrzebowali innej firmy dla wyszukiwarki BackRub. O usługę poprosili Seana Andersona, kolegę z lokalu Page’a, jaki osiągał zbyt zadanie zapisywać na tablicy wszystkie zobowiązania które przypadną mu do jednostki. W rezultacie, 15 września 1997, podczas którejś sesji Sean zaproponował Googolplex uzasadniając “Staracie się opracować produkty, które umożliwiły mężczyznom na szukanie maksymalnej liczby danych a googol to ale maksymalna liczba”. Larry, któremu spodobała się nazwa, sprawdził, czy domena jest wieloletnia a znowu tego wieczora ją zarejestrował[14], nawet nieświadomy błędu, który stworzył wpisując “google”, a wtedy inną nazwę wypisał na tablicy w porządku. Rano Tamara Munzner dopisała “pewno traktowało być googol?”. Prawidłowa marka istniała teraz zarejestrowana z dwóch a pół roku[15].<br><br>Początkowo wyszukiwarka wpływała na serwerach amerykańskiego Stanford University, w sferze google.stanford.edu, do sezonu rejestracji google.com 15 września 1997. Rejestracja przedsiębiorstwa przyszła rok później, 4 września 1998. Kluczowym w spraw wsparciem finansowym udzielonym Google była kwota stu tysięcy dolarów, przekazana jeszcze przed faktycznym założeniem przedsiębiorstwa Google Inc.. Ofiarodawcą był Andy Bechtolsheim, współzałożyciel Sun Microsystems plus było to tworzenie na treści anioła biznesu. Sama spośród odmianie pochodzenia nazwy google mówi, iż toż aktualnie Bechtolsheim popełnił błąd, wpisując markę na oferowanym czeku opiewającym na wartość 100 000 dolarów. 10 sierpnia 2015 dotychczasowy CEO Larry Page ogłosił stworzenie nowej fabryki Alphabet Inc. Od 3 października 2015, Google jest filią Alphabet, a Sundar Pichai jest CEO Google. Akcje GOOG i GOOGL są obecnie akcjami Alphabet.<br><br>http://google.com<br><br>Żarty<br>Spółka modna jest spośród moc humorystycznych akcentów zaszytych w sprzedawanych pomocach, i i z często złożonych żartów primaaprilisowych, takich jak reklam wprowadzenia napoju Google Gulp![16] albo algorytmu PigeonRank[17], w którym wartość stron internetowych nosiła żyć liczona przez gołębie z pomocy na ich rzekomą “umiejętność podejmowania natychmiastowych wadzie w sukcesie skonfrontowania z niewiadomymi wyborami”. Gdy w aplikacji Google Earth lub Google Maps pytamy o jazdę z Ameryki Północnej do Australii program instruuje, by przez Ocean Spokojny przepłynąć kajakiem[18], natomiast w konstrukcjach szacunku dla pisarza Douglasa Adamsa, kalkulator wkomponowany w wyszukiwarkę Google jako odpowiedź na “badanie o utrzymanie, kosmos i kompletną resztę” podaje wartość 42[19].<br><br>Z przyczyny prima aprilis w 2013 zaprezentowano aplikację Nos Google, która po przyłożeniu nosa do monitora komputera lub wyświetlacza smartfonu miała emitować każdy wybrany zapach.<br><br>Przejęcie portalu Panoramio<br>W lipcu 2007 roku koncern przejął portal Panoramio. Wedle gwarancji i zobowiązań zdjęcia użytkowników Panoramio, których konta były związane z Google zajmowały w etapie likwidacji portalu wędrować do Google Photos. Faktycznie portal Panoramio przestał działać dnia 1 lutego 2018, i pliki do tej chwili (czerwiec 2018) nie zostały przekazane do Google, bądź przeniesiono je w znikomych ilościach. Klienci Panoramio, którzy mieli portal m. in. też jak zewnętrzny dysk dla swoich zdjęć, potracili niejednokrotnie wskutek niedopełnienia tegoż zobowiązania kilkanaście tysięcy a niewiele swoich zbiorów. Poznikały oraz wszystkie stare usunięcia z Google Maps, które rano były automatycznie liczone z portalu Panoramio.[20] [21]<br><br>Kontrowersje<br>Pewne z znajomości podawanych przez organizację Google stały się powodem kontrowersji gdy np. niejasny sposób zyskiwania i zatrzymywania danych dot. innych użytkowników czy zarzut wspierania kontroli w Necie.<br><br>W Chińskiej Republice Ludowej Google, wraz z przyszłymi wielkimi przedsięwzięciami z branży IT, zajęło się ograniczeniom zakładanym przez tamtejszy rząd, w zamian za możliwość dostępu do zbycie. Ograniczenia te polegają m.in. na ograniczaniu dostępu do niepożądanych cech dla ludzi Chin (np. powiązanych z protestami na gruntu Tian’anmen w 1989 roku, stron wspierających ruchy niepodległościowe w Tybecie czy Tajwanie itp.). Czynienia obecne dawny interpretowane przez niektórych aktywistów jako rażąco inne z prawdą don’t be evil. 12 stycznia 2010 roku spółka na rodzimym oficjalnym blogu poinformowała, iż nie zamierza dłużej cenzurować wyników znajdowania w chińskiej wersji swojej wyszukiwarki[22].<br><br>Drugim znanym zarzutem pod adresem Google jest wieloznaczna polityka prywatności, która do młoda nie dawała żadnych ograniczeń działających tego, jak długo spółka nosić będzie pytania odbiorców oraz wyznaczanie ciasteczek do związania ze sobą kolejnych wizyt danej osoby. W roku 2007 spółka zmodyfikowała nieco swoją metodę w aktualnym względzie[23].<br><br>W 2007 roku Christian Institute oskarżyło Google o dyskryminację organizacji chrześcijańskich i zasad wolności światopoglądowej wypowiedzianej w brytyjskiej ustawie z 2006 roku z względu odmowy zamieszczenia płatnych ogłoszeń do własnych internetowych stron pro-life. Informacje były pojawiać się po wpisaniu hasła “aborcja”. Spółka Google broniła się tym, że uznana przez nią forma zabrania reklamowania oraz wyróżniania stron, które dodają religię z takimi myślami jak dzisiaj aborcja. Proces sądowy zamknął się we wrześniu 2008 r. ugodą i wycofaniem Google z zajmowanego stanowiska[24].<br><br>Podobny sukces był lokum w Polsce, kiedy firma Google odmówiła zamieszczenia informacje wyznaczonej przez Stowarzyszenie Kultury Chrześcijańskiej im. ks. Piotra Skargi. Reklama miała mamić do protestu przeciwko przyznaniu przez Polskę Karty Praw Podstawowych[25].<br><br>Google w Japonii za toż potrzebował usunąć część automatycznych podpowiedzi, które – pojawiając się po imionach niektórych osób – sugerowały, że osoba o której nazwisko się wpisuje w wyszukiwarkę miała być kryminalną przeszłość[26].<br><br>Google krytykowane jest dodatkowo zbyt ostatni regulamin, który dotyczy od 1 marca 2012 roku:<br><br>Quote-alpha.pngRegulamin w system nazbyt ogólny definiuje zasięg i typ informacjach personalnych podlegających innym wytycznym. W skutku większość klientów nie będzie w wyglądzie poznać jakie dane, w jakich końcach oraz w jaki polityka są gromadzone za pośrednictwem danych serwisów Google. Fakt, że Google informuje klientów w jaki droga nie będzie uzyskiwał danych osobowych oraz przetworzonych wiedz na element działań osiąganych przez nich w niektórych serwisach nie wystarcza do dania doskonałego obrazu tak odpowiednich zmian – Isabelle Falque-Pierrotin, prezes CNIL[27]<br>13 maja 2014 Europejski Trybunał Sprawiedliwości nakazał przedsiębiorstwu, by to udostępniło obywatelom Unii Europejskiej możliwość wykluczenia ze postaci wyszukiwarki danych na własny temat[28], co przyszło się z poruszanymi odczuciami ze okolice opinii publicznej, bo z tej szansie zadeklarował skorzystać człowiek skazany za korzystanie pornografii dziecięcej[28]. Samo Google, celem prawidłowego stanowienia o potrzebie napływających wniosków, stworzyło specjalny zespół doradców, który wsuwa się z radców prawnych i filozofów[29]. Wcześniej, przed wyrokiem, Google wierzyło iż całe funkcji mają znamiona cenzury[30].<br><br>W lipcu 2017 roku wytwarzający w Google inżynier James Damore wydał w centralnej sieci przedsiębiorstwa notatkę, w jakiej proponowałem w kwestię celowość prowadzonych przez przedsiębiorstwo inicjatyw na myśl różnorodności. W formularzu Damore sugerował m.in., że niższy udział ślubnych w przemyśle komputerowym niekoniecznie musi pochodzić z seksizmu i eksploatacji, przyjmuj jest skutkiem naturalnych różnic między zainteresowaniami kobiet a gości. Twierdził także, że w przedsiębiorstwie panuje wrogość wobec osób mówiących konserwatywne poglądy[31]. 5 sierpnia zawartość notatki została opublikowana w Necie poprzez serwis Motherboard po tym, jak szereg pracowników Google skrytykowało w serwisie Twitter zawartość dokumentu[32]. 7 sierpnia Damore został odprawiony z przedsiębiorstwa[33]. 8 stycznia 2018 roku Damore, wraz z własnym rozwiązanym pracownikiem Google, wystosował przeciw przedsiębiorstwu pozew zbiorowy, w którym obciąża ją o dyskryminację. Według pozwu w Google miała być kultura wrogości wobec białych gości też pań o konserwatywnych poglądach, a i atmosfera przyzwolenia na ich dyskryminowanie[34][35].<br>gugiel<br>

Viewing 1 post (of 1 total)

You must be logged in to reply to this topic.